Dijo que hay sectores interesados en introducir
en el país figuras jurídicas del derecho europeo como el “Pacto de Convivencia
Común” para tratar de establecer en las leyes adjetivas, el matrimonio entre
una pareja del mismo sexo
SANTO
DOMINGO.-El presidente del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (CODUE),
Fidel Lorenzo Merán, advirtió al Congreso Nacional que la comunidad
evangélica nacional estará atenta y vigilante ante posibles intentos de
introducir al país nuevas figuras jurídicas como “pactos de convivencia común”
para tratar de aprobar en leyes adjetivas el matrimonio homosexual.
El pastor Lorenzo Merán indicó que ha
habido intenciones de colocar esa figura en las reformas al código
civil, para cumplir con ciertos compromisos como parte de un plan
internacional, que busca de manera general adecuar lo más que se pueda a las
legislaciones latinoamericanas a estos pactos de convivencia común derivada del
derecho europeo y replicado en el hemisferio.
El religioso indicó que se quiere
replicar aquí la ley francesa 99-944, dictada en Francia el 15 de noviembre de
1999, que introduce en el libro primero del código civil francés el llamado
“pacto de solidaridad y concubinato, con el fin de darle base jurídica a las
uniones de hecho tanto homosexuales como heterosexuales.
Sin embargo, expresó que los pactos
de convivencia común, tengan la nomenclatura jurídica que tengan, son
inconstitucionales porque hasta las uniones de hecho deben ser entre un hombre
y una mujer, porque así lo dice categóricamente la Constitución de la
República.
“Lo que se quiere aprobar es una
convivencia estable “more uxorio” desarrollada como una institución
distinta del matrimonio y que en estos casos se trata de situaciones que
reciben un tratamiento específico y diferenciado como es el caso de parejas del
mismo sexo”, indicó el presidente de CODUE.
Indicó que de hecho hay referencias
recientes de este tipo de uniones como es el caso de México con la ley
del 16 de noviembre del 2006 del Distrito Federal, que abarca la unión de hecho
entre dos personas de diferentes o del mismo sexo, llamada “Sociedad de Convivencia”,
definido como un acto jurídico bilateral.
“se quieren usar figuras jurídicas
como se han hecho en otros países de América Latina, sin usar la palabra
matrimonio para que no haga colusión con la figura constitucional del
matrimonio, pretendiendo engañar”, expresó.
El presidente del CODUE indicó que en
estos momentos existe una euforia por parte de los LGTB por el apretado triunfo
que tuvo la aprobación del matrimonio homosexual por parte del Tribunal Supremo
de los Estados Unidos de Norteamérica, y reiteró que dicha sentencia no es
paradigmática.
Puntualizó que se quiere replicar
esta decisión estadounidense con el argumento con poca base jurídica de que
“constituye un “avance a los derechos fundamentales” lo que consideró como
incierto ya que se ha convertido en una tendencia peligrosa privilegiar a
una minoría con una superestructura jurídica.
Reveló que en breve CODUE iniciará un
proceso de consultas a nivel nacional para orientar a su liderazgo sobre las
amenazas jurídicas internacionales que se ciernen en contra del matrimonio.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Introducir su Comentario